中国女篮：梦醒时分？
【发布时间】：2024-08-06 08:50:41
工作日的天才微微亮，但中国女篮的“奥运梦”却提前醒来。在周一凌晨结束的比赛中，澳大利亚女篮79-72战胜了法国女篮，确保自己小组出线的同时也意味着中国女篮顺延成为本届赛事中成绩最差的小组第三，无缘淘汰赛阶段的比赛。
2024年的中国女篮，其实站在一个左右为难的位置：一方面，热身赛遭遇了7连败，状态堪忧，队中的三名核心球员在最后阶段才全部到齐。但另一方面，在这个奥运周期中，尤其是在2022年女篮世界杯和2023女篮亚洲杯上中国女篮的表现又并不是那么遥远，所以FIBA还是给了中国女篮世界第二的排名。
但另一方面，即使是到打波多黎各之前那个境地，中国女篮也不是最可能出局的那个队伍，比利时，澳大利亚甚至尼日利亚都处在更危险的境地，但Where amaing happens，篮球场上就是会出现这样的奇迹，只不过这一次，成为背景板的人变成了我们。
纵向比较来看，今年的这支中国队相比起前两届世界大赛，下滑最多的就是进攻。
首先，3名主力外线球员的下滑极其严重：
李梦的得分效率全面崩盘。从场上也看得出来李梦的腿脚早就没有2年前大战美国时那么灵活，甚至在防守端上演了多次“航母掉头”的场景，并且在对阵塞尔维亚的比赛中只拿到4分2篮板，在场球队输了24分；
王思雨的失误数也是个人国际赛事的新高，虽然靠着波多黎各那场比赛把数据变好了不少，但是对阵西班牙底角三分变踩线失误，落后三分给李月汝喂球的名场面让人一直挥之不去；
杨力维虽然助攻失误比要好看很多，但不谈那个对于罗德里格斯的犯规，她在场上的场面和观感也更糟糕，何况她是后场三人组里自己运球进攻最少的，场均只进0.3个2分球显然不是一个世界级后卫应有的表现。
最让人难受的是，在和塞尔维亚的交手中，甚至一度感觉姑娘们运球过半场都磕磕绊绊。
其次，后场的进攻开发也一直不算是中国的长项。因为中国队最擅长的是内线取得优势后吊篮下得分，一旦内线不好给球/内线遭遇包夹，整个女篮的进攻就会进入一种停球思考/击鼓传花最后快到时间投一个的场景。
在这个前提下，一旦外线的手感不佳，中国女篮就会陷入一种很“中国男篮”的场面。
这样单调而且古板的进攻思维对于这些欧洲球队也早已了然于心。尤其是面对塞尔维亚的比赛中，中国队的进攻则完全停滞，面对西班牙的时候还曾经出现过的“李梦-李月汝”的挡拆配合在塞尔维亚这场里几乎没有出现过。包括黄思静在这届比赛中，除了对阵波多黎各的比赛，大部分时间都是站在外线等着投三分，而不是考虑走底线空切或者是打一些传切的高低位配合。打到最后就是某一环的传球失误，或者是后场球员进行一个低质量的出手。
虽然李月汝这届赛事的数据和球场表现都无可置疑。但打西班牙，她大量的得分和罚球来自于队友投丢后抢到的前场篮板二次进攻，对阵塞尔维亚则是通过不断地对抗把她推出禁区，同时上包夹逼迫她把球传出去，或者是卡住她向内转身的线路，实在不行对她犯规来阻止得分。
这些问题一定程度上也和李月汝自身的技术特点相关，小宝作为一个传统的中锋，进攻模式和处理球还是相对的单一，进攻区域也比较有限，这使得她虽然有在禁区呼风唤雨的能力，但是创造出这样的环境很难。作为未来国家队内线的“擎天柱”，李月汝未来还有很多需要学习。
反过来看防守端，中国队又缺少侵略性，本届赛事中中国女篮场均只有4.7次抢断和1次盖帽。和中国女篮防守数据最接近的是本届平均身高最矮的日本女篮，但她们场均盖帽数和咱们相等的同时抢断还比我们多一次。
在防守数据较差的同时，我们的犯规数也不少，面对波多黎各甚至罚下了两名球员，这证明我们并不是一个会根据尺度调整策略的球队，我们的犯规对于对手的进攻也没有威慑作用。
与攻防一起下滑对应的是，本次奥运会中国队比起前两届的世界大赛用人更加“保守”。本次奥运会小组赛，场均40分钟时长的比赛里，中国队有4名球员场均要打28分钟以上，尤其是李梦（33.9）和王思雨（30.9） 。
而中国队在上两届世界大赛中，出场时间最多的也只是邵婷在东京奥运会的26.2分钟。主力们在这种超长时间的使用下，体力崩盘甚至做出一些不合理的选择似乎也是有迹可循。
包括郑薇指导的轮换指挥也让人有点看不懂思路。亚洲杯上场均22分，获得赛事MVP的韩旭在今年奥运会场均也只有12分钟的出场时间，即使她面对西班牙手感不佳，但在女篮层面上她的进攻威胁已经足够大，而本届比赛中双塔基本没有同时在场。
即使替补出场，她经常和李梦错开上场。但实际上这两个人才是WCBA的队友，彼此更加熟悉打法特点。对于韩旭的使用也是非常的简单粗暴，除了低位要求就是高位直接出手。
在替补后场上，打西班牙的时候用了17分钟李缘，此后的比赛她再也未上过场；热身赛状态不佳，入选国家队备受质疑的武桐桐在对阵西班牙1分钟没打的情况下对阵塞尔维亚打了19分钟，球队在此期间输了16分。
不知道内幕的我们只能根据比赛的内容来判断，可能主教练也不知道换下主力以后到底谁可以来破局？对于主力球员的依赖体现出这支女篮面对世界级别的比赛已经进入到一个“人手不足”的状态。
心态来讲，很难看到这届中国女篮来争取奖牌的“决心”，按照网络上讲，叫“眼里有火”。可能是因为热身赛的惨败，可能是黄思静所说的球队“磨合不足”所以没有底气。如果说第一场可能是因为太戏剧化导致大家“懵了”，那么第二场面对塞尔维亚则是“溃败”，比赛的中后盘，我能感受到在塞尔维亚超级侵略性的防守下，女篮的姑娘们已经有点“怕”了，大家对于这样的场面已经不知道要怎么去解决去把球送进篮筐。
即使中国赢下了第三场比赛，也只是醒的最不彻底的那个。可能是姑娘们没有打过这种需要算分的小组赛，也可能是最为第一支出场的算分队伍没有一个参照，想展示“必死”的决心也不知道要到什么程度。
上两次大赛面对波多黎各，中国队分别赢了42和35分，而这次我们也只赢了22分。并且比赛中姑娘们也没有体现出一种“赢得越多越好”的决绝，反而是波多黎各两度追到只有10分左右，各种怒吼挥拳。
同为在小组赛第一场遭遇开门不力的世界强队，澳大利亚女篮和比利时女篮比中国队醒得更早：澳大利亚在剩下的小组赛两战全胜；而比利时，很多人只记住了她们“奇迹般”的赢了日本正好27分，却忽视了面对世界最强的美国队，她们“只”输了13分。在拿出120%的意志力去拼日本以前，她们早就为自己铺好了路。相信看了比利时和日本直播的你，不会对这场比赛的结果有任何的疑问。
女篮其实也在悄然开始加速变革，德国和尼日利亚历史性的闯进了奥运会八强，归化球员们在这届赛事中也体现了她们巨大的影响力，譬如西班牙的古斯夫塔森和德国的皮特森。
日本则在这届赛事遭遇了比中国女篮还大的滑铁卢，一场不胜的同时她们引以为傲的小快灵式进攻完全崩盘，中生代的锋线在场上迷失。背靠欧洲篮球和美国篮球的女篮国家正在逐渐实现弯道超车。之于中国，这届“无畏金兰”正在逐渐的接近她们的保质期，人们正在从她们带来的美好梦境中醒来。
好消息是，我们的双塔还很年轻，未来还可以在打2届甚至更多的国际赛事，我们也有着张子宇这样的人才储备，中国队不缺中锋。
但坏消息是，在李梦王思雨这届外线逐渐老去的时候，谁能接过她们的班呢？
这届比赛除了后两场被弃用的李缘，另一位新生代后卫杨舒予甚至没有过出场。而WCBA并不算是一个看起来健康的联赛，这个联赛除了两支银河战舰剩下的球队缺乏竞争力，每年只有最后的国家队“内战”才算得上是真正国内高水平的比赛，但这个内战的尺度又非常的“伤筋动骨”。
通过韩旭和李月汝2022年-24年的状态变化，我们似乎也可以管中窥豹，比起在联赛里待着，走出去的人才会有好的状态，而现在又有多少在外边打拼的女孩子呢？又有多少人愿意走出去呢？
女篮世界正在逐渐追上足球和男篮的脚步，但中国女篮……会不会像中国的其他三门项目一样，也在进行相对向后的自由运动？
欢迎大家来我们的微信公众号“后体工队长”看看，有更多NBA、CBA相关考古、评论和人物内容>>
（文/ncll）